之前第一次看的時候，抱著對劇情的期待，便沒有很認真地去共感角色。通常我要推一個角色，都是劇情沒有太精彩的時候，或是我已經理解了劇情之後，總之我只要專注劇情，就會忘記去共感角色。然後那次我沒看完，就看了一半。
所以第二次看風起長林的時候，我從頭看，看到現在，我有了不太一樣的感受。
在這邊分享。
我最喜歡的角色是蕭元啟。
同時，我也知道大多數人非常討厭他，或是覺得他咎由自取，或是覺得他不值得同情。我不否認，他的確咎由自取，看了一些想法，我也無法否認，在各方面他的確都不值得同情......他的惡該由他自己背負。
但我果然還是很難受。
去相互比較誰是最可憐的，毫無意義。
這裡面又有多少角色的一生，可以說是不可憐的呢？如果你不願意同情他，倒是沒關係，但總能讓我去同情他吧。
第一次看完瑯琊榜，我一直在思考，長蘇在跟景琰聊到收養庭生這件事時，長蘇為何欲言又止？如今，見到了元啟的故事，我才終於理解了那份欲言又止。
為什麼要把譽王妃和譽王的兒子，送離宮城？答案大家都知道。
少年生來就是罪人之子，唯一擁有的，是母親扭曲的愛。
他想歷練、他想成長、他想改變，但母親卻不同意，他母親把他的世界，框在了小小的侯府裡。在母親和自己之間，他犧牲了自己，選擇了母親。他曾經懂得是非分明、也理解善惡，那時的他充滿了正義感。即使有些落寞，但他還是相信著自己作為萊陽侯的身分，是有意義的，能夠守護誰、做到什麼。
我不想比較誰的身世更加悲慘、可憐，就算他最為悲慘，我也不會為他的所做所為辯解。
但有一句話我想說——這個孩子生來，從來沒有得過一份愛。
或許有人想說，這就不對了，泰叔是關心他的、重視他的啊。是的，所以看著他將刀刺向泰叔，一句話也沒問的那幕，我不知道該怎麼形容我的心情。因為我們不得而知，到底泰叔是不是濮陽纓的人了。我好想知道，有沒有人真正的、率直的、毫無顧忌地愛過他。
少年生在富貴京城，被人好生伺候著，他就比世界上大多數的人幸福嗎？
侯位，難道不是罪人之子的無期徒刑嗎？
他不可能出人頭地(我覺得庭生的狀況不太一樣，庭生雖然掖幽庭出生，但他並沒有罪人之子的身分)，甚至被京城中的大多數人冷眼相看著，被迫看著所有他沒有的東西。知曉著自己身世，曾經善良的他肯定知道雙親罪之深，即使如此，他還是愛著雙親。這份矛盾與糾葛，當是要自己解開他，如平旌所說，你要自己看開。
「你要自己看開。」
那不如一開始，什麼都別讓他知道啊！！
我看到的那篇分析，其實字字句句，都並沒有什麼好否認，但是有句話我無法認同。他拿平章跟元啟比較，說平章受梁帝喜愛，是靠自己爭來的，元啟也可以爭啊，但他沒有做。是，平章是個優秀的孩子，他的功績和被人所愛，都是靠自己的努力得來的。
但元啟可以爭？這真的是場笑話。
從他母親的舉動看，誰都知道，他母親也不會讓他去爭。平章可以幫長林王做差事，元啟得主動去爭取，而且，他還有母親這道牆。
孝道真的是場笑話。
夫君為天這種話，更是如此。
我真的、真的好心疼這個做錯事的孩子。
他曾經是個揮了刀，手卻會抖個不停，溫和又充滿正義感的孩子。
他生在囹圄裡，未曾被人正常地關愛過。
只能說，宅們的世界真是溫柔了許多。大家願意去理解反派(像是月龍、的場)背後也有辛酸、也有難受、也有如此選擇的理由，但三次元裡，大多數人只會這麼說——「你大可選擇不做壞事」。
你若不是生在宮牆內，若是被流放到了京城外，又或是不是在這個劇裡。
你是否能得到一場普通的人生，或一些來自戲外的愛呢？
他得不到正常的關愛，這並非任何人的錯，沒有人必須得愛著誰。所以，我的心更加地疼。如果有幸，我好想成為這孩子的母親。我想深深地愛著他，我想支持他的溫柔、他的努力、他想上進的心。
他怎麼會是個不可愛的孩子？怎麼會？
他體貼著母親，他路見不平會出手相助，他想討個差事、報效國家。
他知錯、知罪，但卻仍然深深愛著父母。
即使成為了惡人，他仍知道他要做什麼，而不是為仇恨所趨。
而，在成為罪人、令人唾棄的反派之前——
他曾也是那一身白衣、不起眼、也不優秀，卻很努力的小侯爺。
如果他能被誰正常地愛著、重視著，或許，他還會是那個純真而努力的萊陽小侯爺。//小聲補充，其實真要比較，我還是覺得小侯爺真的是最令我難過的角色。小殊曾經有過林燮、景琰曾經有過皇長兄、庭生曾經有過長蘇、平章有庭生，他們都有過一個給他們指出正道的貴人。
元啟沒有，除了平旌做為好友，他什麼也沒有。但我不知道他們倆的交情，除了能相互鬥嘴之外，曾經還有什麼。至少不比小殊和景琰、庭生和梁帝。是誰沒掏心掏肺？又為何沒能成為知心好友？我們也不得而知了。
//正因為真的很喜歡一開始的小侯爺，那之後的「萊陽侯」，更加讓我心疼。真要說的話，我覺得有點像寶石之國的法斯，他們都想成長改變，但最終，卻都走上了錯誤的路，都沒找到所謂「正確的成長」。
//對了，我只看到平章哥過世那段，聽說他後面有娶妻？不知道他萊陽夫人愛不愛他......希望是真心愛他的......
沒有留言:
張貼留言